БАКТЕРИАЛЬНЫЙ ВАГИНОЗ И ДЕСКВАМАТИВНЫЙВОСПАЛИТЕЛЬНЫЙ ВАГИНИТ: ВЫБОР ЭФФЕКТИВНОГО МЕТОДАТЕРАПИИ. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
DOI:
https://doi.org/10.34689/w1fk4d79Ключевые слова:
бактериальный вагиноз , десквамативный воспалительный вагинит , лечениеАннотация
Актуальность. Бактериальный вагиноз и десквамативный воспалительный вагинит являются одной из наиболее
распространенных причин визитов пациентов к гинекологам, службам первичной медицинской помощи и неотложной
помощи. Однако многие женщины уходят без четкого диагноза или испытывают повторяющиеся симптомы,
несмотря на лечение. Тремя наиболее распространенными этиологиями вагинита являются трихомонады,
бактериальный вагиноз и вульвовагинальный кандидоз, на долю которых приходится около 70% случаев. Остальные
30% могут быть связаны с другими причинами вагинита, включая атрофический вагинит, десквамативный
воспалительный вагинит и эрозивное заболевание влагалища.
Цель этого обзора - описать общие причины бактериального вагиноза и десквамативного воспалительного
вагинита, чтобы повысить вероятность точной диагностики, а также эффективной и действенной терапии.
Стратегия поиска. В исследовании изучены полнотекстовые публикации на английском и русском языках,
которые посвящены эпидемиологии и лечению бактериального вагиноза и десквамативного воспалительного
вагинита. В процессе поиска литературы использованы следующие поисковые системы: Pubmed, Web of science, Cyberleninka, Google Scholar по ключевым словам. Временной период был обозначен 2012-2022 годами. По данной
теме выявлено 282 публикаций. Из них цели нашего исследования соответствовало 52 публикаций. Критерии
включения: Публикации уровня доказательности А, В: мета-анализы, систематические обзоры, когортные и
поперечные исследования. Критерии исключения: краткие отчеты, газетные статьи и личные сообщения.
Результаты и выводы. В результате многочисленных исследований установлено, что влагалищный путь
лечения бактериального вагиноза и десквамативного воспалительного вагинита не уступает по эффективности
пероральной терапии. Кроме того, влагалищный путь лечения является более предпочтительным из-за меньшей
вероятности развития побочных реакций. Необходимы дополнительные исследования, чтобы лучше
охарактеризовать причину и лечение вагиноза и вагинита. Некоторые исследования показали улучшение симптомов
при применении местного клиндамицина или стероидов; однако идеальная продолжительность лечения и
превосходство одного средства над другим не были установлены.
Библиографические ссылки
Smagulova A.A., Khismetova Z.A., Kamaliyeva A.K., Sagdatbek N.S. Bacterial vaginosis and desquamative
inflammatory vaginitis: choice of an effective therapy method. Review // Nauka i Zdravookhranenie [Science & Healthcare].
2022, (Vol.24) 4, pp. 216-223. doi 10.34689/SH.2022.24.4.026
Смагулова А.А., Хисметова З.А., Камалиева А.К., Сағдатбек Н.С. Бактериальный вагиноз и десквамативный
воспалительный вагинит: выбор эффективного метода терапии. Обзор литературы // Наука и Здравоохранение.
2022. 4(Т.24). С. 216-223. doi 10.34689/SH.2022.24.4.026
Смагулова А.А., Хисметова З.А., Камалиева А.К., Сағдатбек Н.С. Бактериалды вагиноз және десквамативты
қабыну вагиниты: тиімді емдеу әдісін таңдау. Әдебиеттік шолу // Ғылым және Денсаулық сақтау. 2022. 4 (Т.24). Б.
216-223. doi 10.34689/SH.2022.24.4.026
Загрузки
Опубликован
Лицензия
Copyright (c) 2026 Алтынай Смагулова, Зайтуна Хисметова, Арайлым Камалиева, Назым Сағдатбек (Автор)

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.